Guideline for High-Quality AI in Healthcare
Gebruik bij lokale validatie, invoering en monitoring van diagnostische of prognostische AI.
21 geselecteerde bronnen met een korte gebruiksduiding en een aandachtspunt per publicatie.
Inhoudelijk gecontroleerd op 20 augustus 2026
21 van 21 bronnen
Fase
Stuur de titel of link. We controleren herkomst, actualiteit en praktische waarde.
Vier publicaties die samen de lifecycle, kwaliteit, wetgeving en praktische invoering afdekken.
Gebruik bij lokale validatie, invoering en monitoring van diagnostische of prognostische AI.
Gebruik om beslismomenten en bewijs per ontwikkel- of invoerfase te bespreken.
Vraag de handreiking op bij uw branchevereniging voor aanschaf, gebruik en beheer.
Gebruik de maatregelen als startpunt voor governance, inkoop en periodieke controle.
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
Laat zien waarop de IGJ zorgaanbieders beoordeelt bij de inzet van digitale zorg.
Gaat over digitale zorg in brede zin en is niet uitsluitend op AI gericht.
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
Concrete vragen over aanschaf, doelgroep, validatie, risicoanalyse, scholing, monitoring en incidenten.
Aandachtspunten van de toezichthouder, geen volledige implementatiemethode.
AI Coalitie 4 NL en VWS
Inventariseert AI-readiness, vaardigheden, adoptie, validatie, interoperabiliteit en kennisdeling.
De focus ligt op nulde- en eerstelijnszorg; aanbevelingen vragen lokale uitwerking.
Patiëntenfederatie Nederland en Hogeschool Utrecht
Helpt patiënten, professionals en ontwikkelaars waarden vertalen naar concrete eisen en keuzes.
Werkt alleen goed als de relevante stakeholders herhaaldelijk en vroeg worden betrokken.
ECP en VWS
Een participatieve methode om ethische effecten te bespreken en handelingsopties te formuleren.
Een dialoogmethode; vervangt geen juridische, klinische of technische risicoanalyse.
Partijen Integraal Zorgakkoord
Verbindt bewezen waarde aan implementatiekwaliteit, veranderkunde en brede opschaling.
Gericht op digitale en hybride zorgprocessen in brede zin, niet specifiek op AI.
Europese Commissie
Officiële, actuele uitleg van risicoklassen, verplichtingen en de gefaseerde toepassing.
De toepasselijkheid hangt af van rol en use-case; combineer met AVG, MDR/IVDR en zorgwetgeving.
Autoriteit Persoonsgegevens
Helpt organisaties bepalen welke kennis, vaardigheden en bewustwording AI-gebruikers nodig hebben.
Organisatiebrede startgids; maak de leerdoelen specifiek voor rol, systeem en risico.
Federatie Medisch Specialisten
Beschrijft zes competenties waarmee artsen AI veilig, doelmatig, ethisch en transparant leren toepassen in de patiëntenzorg.
Gericht op artsen en bedoeld als basis voor leertrajecten; geen organisatiebreed competentiemodel of implementatiekader.
Autoriteit Persoonsgegevens
Combineert juridische kaders voor ontwikkelaars met een checklist waarmee organisaties beoordelen of en hoe zij generatieve AI verantwoord kunnen invoeren.
Gericht op persoonsgegevens en de AVG; vervangt geen zorgspecifieke klinische veiligheidsanalyse of beoordeling onder de AI Act.
Autoriteit Persoonsgegevens
Legt de koppeling tussen AI, persoonsgegevens, AVG-beginselen en een mogelijke DPIA.
Privacy is één risicodomein; een DPIA dekt niet automatisch klinische of ethische risico's af.
npj Digital Medicine
Praktisch raamwerk voor lokale beoordeling vóór implementatie en monitoring daarna.
Internationaal raamwerk; vertaal rollen en vereisten naar de Nederlandse zorgorganisatie.
The BMJ
Internationale richtlijn voor betrouwbare en inzetbare zorg-AI over de volledige lifecycle.
Brede consensusprincipes; biedt niet voor iedere use-case een kant-en-klaar toetsingsproces.
NICE
Helpt inkopers en beoordelaars bepalen welk niveau van bewijs bij digitale technologie past.
Ontwikkeld voor het Britse zorgstelsel en voor digitale zorg breder dan alleen AI.
Greenhalgh en collega's
Helpt verklaren waarom technologie slecht wordt geadopteerd, opgeschaald of blijvend gebruikt.
Niet AI-specifiek; behandelt technologie, organisatie, gebruikers en omgeving als samenhangend systeem.
Coalition for Health AI
Concrete controls en hulpmiddelen voor beleid, rollen, lifecycle, leveranciers en feedback.
Ontwikkeld in de Verenigde Staten; vertaal de werkwijze naar Europese en Nederlandse regels.
NIST
Ordent operationeel risicomanagement rond Govern, Map, Measure en Manage, ook voor GenAI.
Vrijwillig en niet zorgspecifiek; gebruik als aanvulling op Nederlandse en Europese kaders.
Pas de zoekterm aan of wis de filters.